游走在Hi-Fi和Hu-Fi的边缘！SIVGA雁主观体验报告十年前，没钱的人买自行车，为的是通勤出行，省钱方便；十年后，有钱的人买自行车，为的是强身健体，骑行散心。同样的事物在两个不同的时间点均出现风靡一时的局面，这既源于产品本身不可替代的特性，亦体现了消费者潜在的长期需求。

　　同样是十年前，犹记得那时的耳机价格还没如今这么发烧，热度最高的是千元级头戴耳机，以索尼、铁三角等日系势力为主导的品牌占据了绝大多数市场份额。在那个崇尚出街、轻便的随身年代，这种兼具时尚元素和实用主义的产品，显然是符合大众需求的。

　　十年间，随身音频朝着“更大、更重、更强”的方向发展，千元级头戴耳机似乎有些落寞，鲜少有新品上市。不过如同开头的故事一样，今天的主角，官方售价1399元的雁，就给了我爷青回的熟悉感，在普遍消费降级的当下，有望成为下一个时代的宠儿。

　　简约复古的环保瓦楞纸包装盒，正面线条勾勒出的简笔画，内部柔软贴合的海绵保护，整个开箱过程是比较愉悦的。配件方面，附送了麻布收纳袋、6.3mm转接头、以及尼龙编织的3.5mm线材。没有标配平衡线dB/mW的数据，还是比较好推的，对驱动力的要求并不算高。

　　雁的做工是必须要夸的。优选木材五轴CNC加工，经过打磨、抛光、上漆、自然风干等传统手工工艺制成，色泽深沉内敛，质感相当不俗，配合工学设计和342g的轻量化设计，以及亲肤绒材质的耳罩、金属压铸的支架、头梁精致的锋线…坦白说，雁做工之精湛，的确看不出是只要一千出头的耳机。

　　声音方面。大的框架上，雁是一款主打氤氲缭绕、舒适耐听，偏软糯顺滑、清新爽朗的混合味道耳机。第一感受，雁延续了SIVGA的家族式调音，温暖厚实的薄雾滤镜是在的，偏软偏柔的风格调校也是在的，只不过这次的雁许多细节的处理上，都做出了更有针对性的优化和调整。

　　其一是近乎绝对均衡的三频能量分布。在我的认知里，SIVGA的调音理念是很注重中频的密度和信息量的，比如2000元价位的鸾，出色细腻的人声表现，非常适合老烧的口味和港台老歌的演绎。不过缺点也很明显，那就是容易忽略两端的表现，导致低频的氛围感有些薄弱，高频的延展也差点意思。从这个角度来说，雁可能是目前我听过的SIVGA耳机里，相对而言表现最为均衡的那个。

　　具体来说，雁的三频走向很是平衡，不偏不倚。低频量感适中，下潜深邃扎实，泛音自然醇厚，打击面积亦是宽广，有着很强的落地感，是既不会过度刷存在感J9九游会AG真人官网、覆盖中高频、染脏声底的同时，又在不经意间就提供出清晰层次感的高级手法。这样的低频，不轰头，不硬冲，很有小资的清新感；中频人声距离适中偏近，结像大而清晰。亮度偏亮，厚度合理，齿音打磨比较顺滑，颇有点在直白人声基础上，适度添加一些润泽感的风格，听感甜美且活力十足，是相当有朝气的年轻化类型；高频通透明亮，细节意外的丰富。音色的美感稍显直白，缺乏些许优雅的形体感，不过锐度和延展都是可圈可点的，很有凌厉婉转的灵动。

　　其二是返璞归真的需求探索。回想当初，千元级头戴耳机之所以受欢迎，无外乎这么几个原因：造型时尚，佩戴舒适，不挑前端，音质出众。在我看来，雁就是完美符合那些既看不上蓝牙头戴耳机的闷糊粗糙音质，又不想在入耳式耳机花钱太多资源，看重大尺寸振膜空气感的稀缺产品，甚至在如今的市面上，想为雁找个旗鼓相当的对手，都不容易。

　　在搭配对比了许多前端后，我发现雁的声音一致性还是不错的，即便是用小尾巴驱动，同样有着不错的开扬听感，音色也没有大变，都是很鲜活且无侵略性的温吞声音。均衡的风格使得雁对各种曲风都有不错的适应性，除了部分节奏太快的电子音乐可能会有些凌乱和刺激，绝大多数的亚洲人声、欧美流行，都能得到相当不错的分数。

　　总的来说，在我的界定里，雁是一款如同许久未见的老朋友一样，刷新了我对千元级头戴耳机认知的诚意新品：它有着远超十年前的解析力和综合素质，同时还保留了这个类别的诸多传统强项，再配合SIVGA独树一帜的音染和韵味，对于不想深度发烧、图省事和轻松享受音乐的朋友而言，雁是个非常不错的选择。